Expansión y colonización: ¿cuál es la diferencia?
Si consideramos la expansión y la colonización desde el punto de vista de la biología, de donde se toma el primer término, entonces la coexistencia de organismos durante la expansión de la materia viva ocurre bajo la condición de provisión total del que se agregó a los que fueron adicional. La colonización puede llamarse la existencia parasitaria de un país a expensas de otro …
Cuando un país expande su territorio, dota a otro con los mismos derechos, esto se llama expansión. Y cuando un estado convierte a otro en su apéndice de materia prima y en una fuente de mano de obra barata, eso es colonización. Hoy, en el escenario mundial, la expansión es característica exclusivamente de Rusia, otros países solo son capaces de colonización. Y el tercero, como saben, no se da.
Expansión o colonización. Los procesos deben llamarse por sus nombres propios
Si consideramos la expansión y la colonización desde el punto de vista de la biología, de donde se toma el primer término, entonces la coexistencia de organismos durante la expansión de la materia viva ocurre bajo la condición de provisión total del que se agregó a los que fueron adicional. La colonización se puede comparar con la existencia parasitaria de un país a expensas de otro.
Algunas personas encuentran conveniente que otras no comprendan completamente lo que está sucediendo, se confundan en la interpretación de los eventos, malinterpreten el significado de las palabras y finalmente abandonen la verdad. Un ejemplo sorprendente de esto es el uso de la palabra "expansión". En la literatura histórica, se denomina cualquier extensión de los límites territoriales de dos o más estados.
Por ejemplo, la expansión de Alejandro Magno con la posterior civilización de los bárbaros, el establecimiento de una ley y un nuevo nivel de vida entre ellos, y la "expansión" del Tercer Reich como la toma de territorios vecinos para destruir y subyugar a los pueblos que los habitan son puestos bajo una línea. La palabra "expansión" se refiere a las atrocidades de la colonización británica en India, América y la captura de los pueblos dispersos de las estepas asiáticas por Rusia.
En este concepto, de manera contemporánea, se mezclaron razones, motivos y, lo que es más importante, las consecuencias de este fenómeno para la vida de naciones enteras. El resultado de tales conceptos erróneos en la actualidad es un aumento en el número de declaraciones sobre la incautación ilegal de territorios por parte del "imperio del mal" por parte de Rusia y la plena justificación de la subordinación de Estados Unidos a Libia, Irak, Yugoslavia, "expandiendo" los valores de la democracia. y una economía de mercado allí. Mientras que todo sucede exactamente al revés.
Expansión o colonización. Mirando hacia atrás en la historia
La psicología sistema-vector de Yuri Burlan muestra que la mentalidad de los pueblos del planeta está determinada por los vectores inferiores, y las interacciones entre ellos están determinadas por la política olfativa de supervivencia. El marco cultural no funciona aquí, no hay lugar para la justicia, la humanidad y las ideas elevadas.
Los países con mentalidad de piel - Inglaterra y otros países europeos - según su pensamiento racional según el principio de beneficio-beneficio, rápidamente se dieron cuenta de que las tierras que aparecieron en el mapa mundial después de los grandes descubrimientos geográficos eran utilizables. A pesar de su propio nivel de vida bastante alto y la producción de valor agregado a partir de altos rendimientos, una sociedad con una mentalidad de piel luchaba por obtener una riqueza aún mayor.
Para ello se llevaron a cabo guerras predatorias y la colonización de todos los territorios posibles. Según los planes pragmáticos de la piel, la población local no tuvo la oportunidad de adquirir la misma educación, cultura y nivel de vida que tenían los propios británicos, franceses y portugueses. La población local obedeció completamente y terminó en la esclavitud (utilizada como recurso de mano de obra barata), se exportaron minerales, se vendieron cultivos y se enriqueció a los colonialistas que vivían en la otra mitad del planeta. Así, los países conquistados quedaron agotados y se encontraron en condiciones de vida completamente opuestas a las de quienes los anexaron.
Los países con mentalidad de piel en busca de valor agregado no querían perder la vida de sus propios pueblos por la resistencia de la población indígena, por lo que los aborígenes murieron en masa por enfermedades incurables (viruela, sarampión, fiebre), que nunca habían estado enfermo antes de la llegada de los colonialistas. Como resultado de las epidemias, el 50% de la población de Haití, el 95% de los indios americanos, el 50% de los aborígenes australianos, el 70% de la población mexicana, el 100% de los nativos de las Islas Canarias, etc. se extinguieron. También hubo envenenamiento e infección deliberados de indios americanos por inmigrantes del Viejo Mundo, conocidos en la historia y que tienen confirmación.
Tras el debilitamiento de la población, se inició el uso intensivo de todos los recursos de las nuevas tierras. Un ejemplo sorprendente de esto es el Imperio Británico, “el sol nunca se pone sobre él” y la India colonizada por él. Se cree que la ventaja de la colonización es el intercambio cultural y la tecnología mejorada. Pero la población india no recibió educación (aunque se vio obligada a hablar inglés para conveniencia de los colonialistas). La cultura y la literatura indias fueron perseguidas, y en cuanto a tecnología, India, y cuatro siglos después de la llegada de los británicos, el 70% de su producción es proporcionada por mano de obra (mientras que en Inglaterra la mano de obra es del 3%).
El deseo de elevar el rango de la piel a expensas de las tierras colonizadas con éxito también se confirma por la increíble cantidad de joyas obtenidas de las colonias, que se han convertido en atributos del poder de la corona británica, de las que se enorgullecen hasta el día de hoy, indica. de dónde y cómo vino cada gema.
Democratización hoy - colonización siempre
No hay colonias en el mundo moderno. Pero solo en la forma, de hecho, lo son.
Muchos territorios que alguna vez fueron colonias que recientemente obtuvieron la independencia (por ejemplo, India solo en 1947) se han convertido en países del "tercer mundo". Observando su atraso y falta de organización en el desarrollo: alta mortalidad infantil, mala atención médica, bajos ingresos per cápita, los países desarrollados "los ayudan a sobrevivir" proporcionando tramos, préstamos, préstamos, para lo cual deben proporcionarles puestos de consultores, ministros y etc. Ni una sola transacción de presupuesto monetario y la firma de contratos para la venta de minerales pueden tener lugar sin un control claro de su lado "asesor". Naturalmente, esto se hace desde la misma posición de “beneficio-beneficio” del mundo de la piel: Europa y EE. UU., A menudo en detrimento del propio país de la colonia.
El estatus de colonia como tal desapareció del mapa del mundo debido a que casi todos los minerales de las colonias de esa época ya habían sido exportados, y el potencial de mano de obra de estas tierras se empezó a utilizar de manera diferente: a través de la provisión de puestos de trabajo en fábricas de corporaciones de países desarrollados por un pago ridículo. Los modernos colonizadores de pieles resuelven el problema de los minerales mediante la incautación depredadora de territorios bajo la apariencia de un cambio de regímenes políticos y el establecimiento de un nuevo gobierno "consultivo" en países ricos en petróleo y diamantes.
Además, apareció en el mundo un digno oponente de la colonización de la piel: el Imperio Ruso (entonces la URSS), un país con sistemas de valores opuestos a Occidente, una mentalidad uretral, que logró defender sus territorios durante las guerras depredadoras y anexar territorios cercanos., tomándolos bajo su protección.
Los valores uretrales internos (el vector uretral establece el potencial del líder, el rango natural más alto) no permiten que la población rusa sea esclavizada y utilizada por los skinheads que están más abajo en la jerarquía natural. Pero esto hoy no niega el hecho de que Europa y Estados Unidos quieren desestabilizar la situación en Rusia, utilizando Crimea y Ucrania como una forma de debilitarla.
Expansión y colonización. Expansión como protección y un nuevo nivel de vida
Mientras los británicos colonizaban nuevas tierras, el Imperio Ruso expandía sus fronteras a expensas de los territorios no desarrollados en Asia y los pueblos indígenas dispersos que vivían allí.
Durante el reinado de Catalina II, las fronteras de Rusia se expandieron en un promedio de tres kilómetros al año. Pero a diferencia de la colonización, los pueblos anexionados no fueron exterminados por enfermedades y guerras, sino que recibieron protección y financiación por voluntad de los emperadores y emperatrices más que de los propios rusos. La población local nunca perdió su propia cultura, mientras que los recién llegados se asimilaron localmente (como resultado de tal asimilación en Yakutia, surgió un tipo especial de apariencia rusa, un siberiano de antaño) sin imponer sus propias reglas.
Inicialmente, todas las personas que no tienen una mentalidad uretral son hostiles a los extraños, pero aquí es al revés: les damos la bienvenida y los recibimos con pan y sal. Solo gracias a una mentalidad especial y orientada hacia el exterior, Rusia se ha convertido en 1/6 de la tierra, habiendo absorbido más de 180 pueblos indígenas (!).
Entonces, la expansión de Rusia a Crimea tuvo lugar hace menos de 250 años durante el reinado de Catalina la Grande. Antes de eso, desde finales del siglo XV, las partes montañosas de la península y las ciudades costeras pertenecían al Imperio Otomano, y el Kanato de Crimea, vasallo del Imperio Otomano, era dueño de la propia península. Desde aquí, la estepa del sur de Rusia estaba constantemente sometida a incursiones por parte de los turcos, cuyo propósito era capturar esclavos y venderlos en los mercados turcos. Catherine "tapó este agujero" y construyó 200 ciudades en el territorio de Novorossiya. A los rusos, alemanes, griegos, judíos que comenzaron a poblar la estepa desértica se les dio un gran impulso: ganado, exención de impuestos, etc.
Hoy Crimea ha sido devuelta a Rusia, y nuevamente la actitud del estado hacia ella es extremadamente atenta: las cantidades provistas de los fondos de reserva son 100.000 veces más altas que las provisiones de la península por Ucrania. Y gastaron el 90% en prestaciones sociales: se aumentaron los salarios y las pensiones, el seguro médico y la seguridad pasaron a ser completamente gratuitos. Las ramas de la producción de Crimea reciben preferencias y subsidios, se planea una cantidad récord de inversiones para la renovación de la infraestructura del sanatorio-resort para el próximo año.
La misma expansión se puede observar en Rusia y tres o cuatro siglos después, cuando las repúblicas bálticas, como territorios anexados, reciben financiación de la URSS, mucho más que el resto, y más que suficiente para desarrollar y mantener sus propios sectores de la economía. durante años.
Para muchos, esto sigue siendo un misterio: ¿por qué Rusia no resuelve sus problemas internos con la ayuda de la colonización, como lo hace Occidente, sino que solo gasta en ellos? ¿Y por qué expandir tu territorio a una escala tan grande si no lo usas? Sobre este tema, la psicología de vectores de sistemas de Yuri Burlan se cruza de la manera más cercana con la teoría de la pasión de L. N. Gumilyov.
Al explicar la expansión esencialmente irrazonable (no hay necesidad de tierra para vivir o hay superioridad económica) de algunos pueblos de las estepas de la época de Genghis Khan, Gumilev relacionó esto con el exceso de energía bioquímica de la materia viva de un gran número de representantes de un pueblo en particular. Un deseo irresistible y constante de cambiar la vida, la posición y retribuir a otras personas por la escasez, el sacrificio en relación con ellos, distingue a los apasionados del resto. Todo esto, incluido el sistema de valores fuera de las restricciones culturales, concierne a las propiedades del vector uretral mental, que son descritas por la psicología del sistema-vector de Yuri Burlan. Y todos aquellos que crecieron en un país con esa mentalidad.
"La esfera de los intereses exclusivos de Rusia se encuentra dentro del antiguo reino de Genghis Khan" I. S. Aksakov
Rusia no tiene ni ha tenido colonias ni pueblos esclavizados. Es el único país del mundo que ha llevado a cabo la expansión de territorios fronterizos protegiendo a los pueblos vecinos y asegurando su supervivencia. Si miras de cerca las relaciones financieras de los países de la CEI, puedes ver que ese apoyo de Rusia llega después del colapso de la URSS, cuando "tampoco es dulce". Siempre brindamos ayuda a quienes la necesitan: esta es la peculiaridad de la misericordia uretral.
180 naciones pudieron formar un solo estado debido a la combinación única de mentalidad uretral y muscular, y la expansión, ya que dar una sensación de seguridad y protección a los demás, le permite sentir una responsabilidad especial por todos. Inconscientemente, todos los rusos sienten que Rusia tiene un destino especial. Pero es importante no solo sentirlo, sino también darse cuenta, asumiendo la responsabilidad.
