Sanciones. El Modelo De Supervivencia De Stalin. Parte 1

2024 Autor: Adrian Jeff | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 05:08

Sanciones. El modelo de supervivencia de Stalin. Parte 1

Los hechos relacionados con las sanciones contra Rusia son percibidos por muchos como una sensación. De hecho, el país no es ajeno a enfrentarlos. En la historia de la URSS, Occidente siempre ha amenazado con sanciones. En 1917, los países de la Entente declararon un bloqueo económico y naval de la Rusia revolucionaria. Podemos decir que a lo largo de los 74 años de existencia de la Unión Soviética, este bloqueo no se detuvo, si no tomamos en cuenta el período de la Gran Guerra Patria …

El concepto de "imponer sanciones" ha existido en nuestro mundo durante muchos cientos de años. Los países siempre han tratado de presionar a sus vecinos por métodos no militares. Los políticos creen que el impacto económico es mucho más efectivo para influir en las decisiones de ciertos estados y es menos peligroso.

Si nos dirigimos a la historia, desde la antigüedad podemos ver que las restricciones económicas o los bloqueos se convirtieron en los motivos de situaciones explosivas, levantamientos, desencadenantes de guerras civiles, internacionales y luchas civiles. Esto fue causado por intereses mercantiles. La reducción de la importación de bienes contribuyó a la preservación de su propio mercado.

Látigo americano

Para Estados Unidos, que utiliza sanciones con más frecuencia que otros, han sido durante mucho tiempo el principal instrumento de su política exterior. Las sanciones agravan significativamente la situación y provocan compromisos. Durante los últimos 15 años, Estados Unidos ha aplicado un embargo contra 20 países de todo el mundo, declarando así una guerra económica, que es una de las variedades de la Guerra Fría. En algunos casos y en continentes individuales, el uso agresivo de las técnicas de la Guerra Fría como una especie de instrumento militarista cambió un estado de guerra a otro, transformándolo en una forma “caliente”, creando una especie de sinergia.

El impacto sobre las sanciones no deseadas se lleva a cabo de manera consistente, reflexiva y resuelta. Estudios recientes de la Organización para la Inversión Internacional han demostrado que el proceso de imposición de sanciones no es solo de naturaleza estatal, sino que también se basa en las autoridades locales de Estados Unidos, estamos hablando de megaciudades como Nueva York y Los Ángeles. Por supuesto, en este caso, pequeños estados como Birmania, Nigeria, Indonesia, Cuba e incluso Suiza sufren, obligados a aceptar el reconocimiento de reclamos a sus estructuras financieras, obligando a los bancos suizos a abrir el acceso a la información sobre algunas de las aportaciones realizadas por los nazis y la transferencia de datos de clientes a las autoridades fiscales de Estados Unidos, Alemania, Francia.

¿Patriotismo o mentalidad fermentada?

Los hechos relacionados con las sanciones contra Rusia son percibidos por muchos como una sensación. De hecho, el país no es ajeno a enfrentarlos. En la historia de la URSS, Occidente siempre ha amenazado con sanciones. En 1917, los países de la Entente declararon un bloqueo económico y naval de la Rusia revolucionaria. Podemos decir que en los 74 años de existencia de la Unión Soviética, este bloqueo no se detuvo, si no tomamos en cuenta el período de la Gran Guerra Patria.

¿Fueron los rusos realmente tan descuidados y se refieren a todos los intentos de Occidente de tener un impacto económico negativo en el país? Si volvemos a la historia de los últimos 100 años, podemos ver una clara tendencia al hecho de que en las condiciones de déficit creado artificialmente y el corte de Rusia, y antes de la URSS, la política económica interna del país cambió radicalmente de la economía exterior. Comunicaciones Tal giro de las cosas siempre le hizo bien, fortaleciendo al estado.

Esto es especialmente observable si el jefe de estado era un líder con un vector olfativo desarrollado, todas cuyas aspiraciones y habilidades, plenamente coherentes con su función específica, estaban destinadas a preservar la integridad del estado.

Las sanciones son siempre nuevas oportunidades para la Rusia uretral, no tomadas en cuenta por la piel de Occidente. Aquí estamos hablando de la diferencia en los problemas y escaseces globales, y no de la falta de bienes industriales ligeros. Si los estados europeos no hubieran presionado a la joven república soviética, aislándola de todo el mundo exterior, quizás Stalin no hubiera llevado a cabo la industrialización del país en el menor tiempo posible. Aquí Occidente, sin comprender y sin tener en cuenta las colosales diferencias mentales, sin saberlo, sin duda, tuvo su influencia positiva en el desarrollo de Rusia.

Todos sus intentos de distraer al pueblo soviético de iniciar la construcción de una nueva vida mediante un bloqueo económico recibieron la reacción contraria. Al centrarse en estas mismas escaseces y déficits, el gobierno soviético pudo crear un nuevo programa para la restauración de la economía nacional en todas las direcciones simultáneamente. El elemento principal en ella fue la ideología, la idea misma de crear una "sociedad del futuro", por la cual la gente primero murió en los frentes de la Guerra Civil, y luego dio todas sus fuerzas, llevando a cabo la industrialización del país. El primer plan quinquenal, adoptado en 1929, el plan quinquenal de industrialización de Stalin, impulsa el desarrollo del próximo poder del Estado, convirtiendo a la URSS en la segunda potencia industrial más grande del mundo incluso antes de la guerra.

No es necesario que un ruso aprenda el patriotismo. El ruso comienza a sentirlo con fuerza en el momento en que la patria está en peligro. En caso de una amenaza nacional, el psíquico colectivo del pueblo se despierta y se reúne en torno a su líder. Esta característica de la mentalidad uretral-muscular de los rusos, desconocida y no clara para los analistas occidentales, es claramente visible hoy en relación con los acontecimientos en Ucrania. Los rusos, apolíticos y pacíficos por naturaleza, no están dispuestos a mantenerse alejados de lo que está sucediendo en Kiev, en el sudeste o en Crimea.

¿Cuántas veces se le ha dicho al mundo que las sanciones occidentales en Rusia no son un decreto?

Las sanciones y acciones de represalia de Rusia están diseñadas para ponerse sobrio y razonar con los políticos occidentales. Sin embargo, aquellos, olvidando su historia, olvidan los errores y desatinos que cometieron sus predecesores. Todo parece como si Occidente hubiera olvidado cómo calcular sabiamente sus pasos y estuviera perdiendo su sentido olfativo político. La vida serena y próspera a largo plazo de los gobernantes de Europa y América embotó sus instintos políticos; de lo contrario, habrían calculado las posibles acciones de Rusia de antemano y no la habrían arrojado a los brazos de China con sus sanciones.

Los analistas occidentales y los sovietólogos podrían haber asumido que Rusia sería el país menos susceptible en relación con el bloqueo estadounidense y europeo. Le resulta mucho más fácil encontrar un mercado de ventas, al menos en la persona de la misma China, que esté preparada para grandes inversiones en la economía de un país vecino, que en Europa, por ejemplo, un nuevo proveedor de recursos, para que tendrá que cambiar la mayor parte de la infraestructura. Todo esto traerá una seria disonancia a la economía de mercado de Occidente, que ya está experimentando desempleo y crisis.

El modelo estalinista de supervivencia en un bloqueo económico

El desarrollo del modelo estalinista de la economía debe considerarse en varias direcciones: movilización y militarizado, orientado socialmente.

La situación actual con las sanciones impuestas a Rusia recuerda de alguna manera mucho de lo que estaba sucediendo en la década de 1920. Después del final de la Guerra Civil, simultáneamente con la restauración del país destruido, hubo una lucha en el margen político por un lugar al frente del estado. Continuó, expresada de una forma u otra, incluida la represión, casi hasta la Gran Guerra Patria.

“Aunque Occidente estaba en crisis, siguió ejerciendo presión económica sobre la URSS. Los objetivos políticos de destruir, o al menos debilitar, la Unión Soviética prevalecieron sobre la tarea de sacar a la economía capitalista de la crisis lo antes posible. Esto fue evidenciado por muchas acciones económicas de Estados Unidos y países europeos. Recordemos que allá por 1925 Occidente declaró un bloqueo dorado contra la URSS. A la Unión Soviética se le prohibió comprar bienes, incluidos maquinaria y equipo, con oro. Esto solo podría lograrse vendiendo sus recursos naturales a Occidente, incluido el grano. Más tarde, Occidente prohibió la importación de madera y madera, petróleo y productos derivados del petróleo de la URSS, dejando solo grano. En 1930, Francia impuso restricciones a las importaciones de la URSS, en 1930-1931. - EE. UU. 17 de abril de 1933Gran Bretaña declara un embargo sobre el 80% de las exportaciones soviéticas”[1].

Industrialización. Creación de la base material y técnica del país

Todas estas acciones de Occidente llevaron al hecho de que a fines de la década de 1920. En la URSS, comenzó a tomar forma una nueva forma de gestión económica: centralizada. La planificación se convirtió en su base. Se revisó el sistema de comercio exterior de la URSS.

La gestión centralizada de la economía, la naturaleza planificada de la economía, el monopolio estatal del comercio exterior, el monopolio estatal de la moneda y el sistema bancario son signos del modelo económico estalinista.

El país, que no tenía su propia producción de construcción de maquinaria, gastó sus reservas de divisas en la compra de maquinaria y equipo. Esto también debe incluir los costos de todo tipo de servicios de especialistas occidentales relacionados con el diseño, la capacitación del personal y los derechos de autor de las ideas técnicas. Según algunos informes, cerca de 30 mil empleados extranjeros, ingenieros, capataces e incluso trabajadores calificados de Estados Unidos, Bélgica, Alemania, Italia participaron en programas internacionales de esos años.

La ausencia de sus propios especialistas se compensó con la formación de su propio personal en las facultades obreras de apertura, la mayoría de las cuales estaban ubicadas en Moscú y Leningrado. Apenas aprendieron a leer, hombres y mujeres jóvenes, inmigrantes de la periferia nacional, de familias campesinas o trabajadoras, se trasladaron a las ciudades para recibir educación. En las facultades obreras, la formación tomó de 3 a 4 años y permitió prepararse para futuros estudios en la universidad. Así, a partir de la población rusa semianalfabeta en el menor tiempo posible, se capacitó a su propio personal profesional, capaz de reemplazar a los representantes extranjeros en todos los sectores.

Tal programa educativo estatal ayudó al nuevo hombre soviético a revelar sus propias habilidades naturales, indicando las posibilidades para su realización. Hombres y mujeres jóvenes con cualquier conjunto de vectores naturales, que crecieron en las condiciones de la prioridad de lo general sobre lo particular, tuvieron la oportunidad de desarrollar sus propiedades de la manera más adecuada posible a través del reconocimiento del medio ambiente y la realización conjunta de un sueño común, se llenaron de la felicidad de la realización en beneficio de los demás. Este es el secreto de los rostros abiertos y alegres de la gente de esa generación.

El milagro económico de Stalin

Este fue el momento de entrenar ingenieros y personal militar, cuando las personas con un vector de piel encontraron el uso completo de sus habilidades. Su oportuna preparación permitió a la Unión Soviética no solo formar su propio cuerpo técnico y de ingeniería, sino que también aseguró la implementación del modelo económico estalinista, que fue llamado el "milagro económico estalinista" y llevó a la URSS al segundo lugar en el mundo después del Estados Unidos.

“En términos del producto interno bruto total y la producción industrial de la URSS a mediados de la década de 1930. se ubicó en la cima de Europa y en el segundo lugar del mundo, cediendo solo a Estados Unidos y superando significativamente a Alemania, Gran Bretaña y Francia. En menos de 3 planes quinquenales, se construyeron 364 nuevas ciudades en el país, se construyeron y pusieron en funcionamiento 9 mil grandes empresas, una cifra colosal, ¡2 empresas al día! " [2].

Quizás, por primera vez en toda la existencia del estado ruso, cualquier ciudadano recibió un incentivo para realizar su destino natural con la mayor precisión posible: cabezas rapadas, en tecnología y asuntos militares, espectadores, en arte y medicina, analgésicos, en ciencia y educación, uretralistas y especialistas en sonido: en vuelo, el futuro de los cohetes y la exploración espacial, y las personas con un vector muscular estaban creando fuertes dinastías de trabajo.

El "milagro económico" de Stalin duró más de 30 años, no solo condujo a la industrialización, sino también a la consolidación de la sociedad soviética en un solo impulso por un objetivo común. En el período de la posguerra, el país fue restaurado y más rápido que todas las demás potencias europeas, participantes en la Segunda Guerra Mundial, regresaron al nivel de antes de la guerra.

Aquí es necesario recordar la creación de un escudo nuclear en 1949, que se volvió vital en el contexto de las nuevas sanciones económicas y políticas de Occidente y la Guerra Fría declarada por este.

La planificación económica en la URSS regulaba la necesidad de personal, por el número de especialistas en diversos campos. El cliente del personal era el estado, sabía exactamente dónde había necesidad de jóvenes especialistas. Los alumnos del primer año se prepararon para trabajos y puestos futuros. Este fue el mérito del modelo estalinista de la economía.

La salida de ella hacia las llamadas relaciones de mercado indica claramente una degradación en el sector económico. Las universidades forman especialistas que no tienen demanda. Se parece a "hacer mercancías en un almacén". O ellos, especialistas, ocupan puestos que no corresponden a su formación profesional. Así, el tiempo y el dinero que los estudiantes y profesores gastan en la educación en la educación superior se echan al viento.