La palabra como herramienta de guerra de información
Hubo una etapa preparatoria en la Segunda Guerra Mundial: folletos pidiendo la rendición. También estaba la BBC. Todos escucharon esta radio, tanto los alemanes como los dirigentes soviéticos, para conocer la situación real en los frentes. Poco a poco, la BBC aprendió a decir el 99% de la verdad y el 1% de lo que hay que decir para su propio beneficio …
Fragmento del resumen de la conferencia del Segundo Nivel sobre el tema "Tensión entre el sonido y el olfato":
Antes, la palabra escrita pasó por mucha censura, y también el boca a boca. El principio era simple: no tiene sentido charlar ociosamente sobre lo que no es necesario. Además, crear una palabra escrita era elementalmente caro. Los libros se copiaron a mano. La censura funcionó con tiempo y dinero. Los exsoviéticos, por costumbre, todavía creen automáticamente en la palabra escrita.
Hoy en día, la palabra se utiliza como herramienta de guerra de información. Hubo una etapa preparatoria en la Segunda Guerra Mundial: folletos pidiendo la rendición. También estaba la BBC. Todos escucharon esta radio, tanto los alemanes como los dirigentes soviéticos, para conocer la situación real en los frentes. Poco a poco, la BBC aprendió a decir el 99% de la verdad y el 1% de lo que hay que decir para su propio beneficio.
Los estadounidenses aprendieron rápidamente esto y crearon la radio Voice of America. Radio Free Europe de Munich también fue financiada por la inteligencia estadounidense. Nunca dijeron directamente cosas desagradables sobre la URSS, usted mismo adivinó todo lo que se necesitaba. Fue una guerra de información.
No se puede decir que los estadounidenses destruyeron la URSS de esta manera. Tuvimos un estado prematuro y se destruyó a sí mismo en primer lugar, pero el hecho de que este proceso fue algo acelerado por la guerra de la información es indudable. Cuando todos empezaron a escuchar esta radio, empezaron a hacer un análisis comparativo entre EE. UU. y la URSS, y no a favor de esta última: “¿Cómo se puede vivir en la URSS, sus trabajadores tienen coche, y nosotros tenemos que estar de pie? en línea para ello durante 10 años, y luego se lo deben a todos los vecinos . Pasó un poco de tiempo y la misma radio empezó a escuchar a gente de más arriba. Y cuando aquellos que se suponía que debían protegerse de esta audiencia comenzaron a escuchar, el proceso comenzó a desarrollarse aún más rápidamente.
La guerra de la información es el impacto de la palabra. Los oídos rusos son especiales, es más fácil influir en nosotros, estamos politizados. Constantemente, a través de la palabra, decimos "estadounidenses" y pensamos que ellos dicen lo mismo de nosotros. Estamos equivocados. Para ellos, Rusia es generalmente una abstracción, bueno, en algún lugar la hay. Intente influir en ellos, pero no lo necesitarán durante cien años. Somos nosotros los que estamos politizados, estamos mostrando nuestros oídos, además, también somos ingenuos, pero los estadounidenses no. Y cuando alguien dice algo, lo comparte, escucha a ambos lados, no a uno: "Él dijo, ¿qué dices tú?" Tenemos un pensamiento colectivo, ni se nos ocurre escuchar al otro lado, esto es sencillez y credulidad colectivista, comunitaria. Nuestros oídos están adaptados en todos los sentidos, solo esperan que nos influya la palabra hablada o escrita, y mejor de ambas. Creemos,¡que la democracia es libertad de expresión y que en Estados Unidos cualquier periodista puede escribir lo que quiera! Esto es una ilusión profunda, mañana perderá su trabajo si escribe lo que quiere: quien paga manda.
Las guerras de la información comenzaron a aparecer con nuestra capacidad de percibirlas. Estas son las armas más humanas, las guerras más incruentas. Lanzaron la información necesaria en las redes sociales en el terreno preparado, por lo que se tomaron y mutilaron, y no se necesita ni un solo soldado estadounidense. La persona olfativa es capaz de mantener su rebaño, dividiendo a otro, tal es la naturaleza de la política: divide y vencerás. Lo primero que hicimos con Alemania después de la guerra, para garantizar el futuro, fue dividirla, no en nombre de la libertad, sino en nombre de la seguridad, para que no representara una amenaza para nosotros durante los próximos 10 años.. Hoy en día no hay necesidad de disparar cañones, pero todavía se necesita sangre, al menos 80 personas en el altar de sacrificios, ¿dónde podemos ir sin ella?
Debe recordarse que tenemos una mente ingenua por naturaleza, y durante 20 años en Rusia no ha habido un sistema social en toda regla que cree un pensamiento colectivo. Estamos desorientados. Las personas con la conciencia más clara defenderán el mal, absolutamente convencidas de defender el bien … Las personas perdidas, y todavía estarán muy orgullosas de esto. Hemos perdido la orientación, este es un mal proceso. En esta situación se adquieren metas falsas … Habría alguien para dárselas. Para nosotros, para Rusia, no cuesta nada sustituir conceptos, solo el perezoso no puede hacer esto, y hoy estamos predispuestos a esto, como nunca antes, porque estamos tratando de dominar no en contenido, sino en forma.
Además, nosotros mismos inculcamos la realidad en la que vivimos. Lo creamos, absolutamente todo el mundo es participante, no todo el mundo está fuera de los corchetes, sino dentro. Todavía no hemos comenzado a prepararnos para las guerras de la información y no conocemos ni el aspecto psicológico ni el tecnológico. El mundo está organizado de tal manera que cada estado quiere mantener su integridad y tiene un mayor potencial y oportunidades si debilita a otros. Y en esta ecuación, el objetivo del mundo de hoy es debilitar a Rusia tanto como sea posible dividiéndola.
Internet es lo mejor y más útil que ha sido creado por la humanidad en las últimas décadas, es un gran avance hacia una nueva realidad, pero también puede usarse para el mal. Esta realidad de Internet arrasa con pueblos y estados enteros. Es especialmente capaz de afectar nuestro oído ruso, y no tenemos nada que responder. Somos personas al contrario: defendemos la verdad en la política internacional hasta el final, y dentro del país todo son mentiras. Lo contrario es cierto para los estadounidenses. ¿Cuál es la verdad en las relaciones internacionales? Intereses personales únicamente. Esta verdad puede obtenerse en interés internacional sólo con mucha fuerza …
Continuación del resumen en el foro:
www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1677-125.html#p53317
Natalia Zhikh escribió. 8 de marzo de 2014
Se forma una comprensión integral de este y otros temas en una capacitación oral completa en psicología de vectores de sistemas.
