Stalin. Parte 25: despues de la guerra
El final de la guerra no fue solo un gran triunfo. La gente vino de la guerra de manera diferente. Agotados, querían descanso y paz, y la vida requería un nuevo estrés. Los ganadores querían unas vacaciones y premios acordes a sus desiertos, y se les pidió que tiraran de la correa de la barcaza en las condiciones extremas de una economía completamente destruida.
Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 - Parte 9 - Parte 10 - Parte 11 - Parte 12 - Parte 13 - Parte 14 - Parte 15 - Parte 16 - Parte 17 - Parte 18 - Parte 19 - Parte 20 - Parte 21 - Parte 22 - Parte 23 - Parte 24
El final de la guerra no fue solo un gran triunfo. Las catastróficas pérdidas económicas y demográficas del país no se pudieron recuperar en poco tiempo. Es dudoso que tales pérdidas sean recuperables en absoluto. La gente vino de la guerra de manera diferente. Agotados, querían descanso y paz, y la vida requería un nuevo estrés. Los ganadores querían unas vacaciones y premios acordes a sus desiertos, y se les pidió que tiraran de la correa de la barcaza en las condiciones extremas de una economía completamente destruida.
El resultado de cuatro años de la más brutal guerra a vida o muerte fue el agotamiento de las fuerzas físicas y espirituales del pueblo. A la gente le parecía que la guerra estaba a punto de terminar y que volverían al verano anterior a la guerra, despreocupados, prósperos, seguros. Quería compensar los años distorsionados por la guerra, tomar lo que habíamos ganado en las batallas. Solo quería un descanso, pero no fue así. La era de la misericordia se pospuso nuevamente hasta tiempos mejores. No todo el mundo fue capaz de pasar del turbulento tiempo de guerra, cuando era posible conseguir una bala en el acto, pero la gente no dudó en las expresiones, al aparentemente pacífico silencio de la posguerra. El lema "No hables" volvía a ser relevante. Muchos charlaron. Sólo veinte generales fueron fusilados por "charlas antiestalinistas".
1. Opal Zhukov
Escriben mucho sobre el hecho de que después de la guerra, Stalin se puso celoso de Zhukov, de su fama y popularidad. Se puede ver sistemáticamente que este no es el caso. Psíquicamente opuestos, Stalin y Zhukov tenían diferentes deseos y percibían el mundo de manera diferente. La gloria de Zhukov, en la que literalmente se bañó, fue una parte integral del triunfo del líder uretral. G. K. se hizo extremadamente popular en la prensa occidental, concedió generosamente entrevistas en las que expresó una amplitud de puntos de vista, comprensible desde el interior del psíquico uretral, pero completamente inapropiado en el aspecto político (olfativo). Sintiéndose uno con la manada, Zhukov fácilmente podría decir "yo" donde se refería al Comité de Defensa, al comando, o incluso a todo el pueblo. Solo fue en parte fanfarronear. El psíquico uretral no se separa del rebaño, el "yo" del uretral = su equipo, regimiento, ejército, pueblo.
La misericordia de Zhukov por los enemigos derrotados y su disposición hacia los amigos recientes fueron percibidos por Stalin como una llamada de atención. Stalin no necesitaba a Lavras de Zhukov, tenía suficiente de su fama con un gran margen. Stalin se negó a la estrella del héroe de la Unión Soviética: "La estrella del héroe se da por valor personal, no lo demostré". No vestía el uniforme de gala del Generalísimo, era demasiado pomposo. Eso no es pudor. No hay deseo de demostrabilidad en el sentido del olfato, hay un deseo directamente opuesto de no revelarse. Gris, con menos frecuencia caqui, chaqueta o chaqueta y pantalones del mismo color, gastados o metidos en las botas. Ese es todo el disfraz de Stalin.
Zhukov, como corresponde a un líder uretral, rápidamente formó una bandada entusiasta a su alrededor, lo que impidió la concentración de poder en una mano, por lo tanto, amenazó la seguridad del estado. Dejó en claro a sus enemigos (y Stalin nunca tuvo amigos en el escenario mundial, a diferencia de Zhukov) que hay una opinión separada del mariscal Zhukov, una posición diferente a la de Stalin, más leal a Occidente. ¡La guerra se acabó! Para Zhukov, sí. Para Stalin, no.
El “dispensador ingenioso” [1] se sintió inconfundible: a pesar de la victoria, el equilibrio de poder no favoreció a los ganadores. Este no es el momento de confraternizar con el enemigo. Stalin consideró inaceptable el comportamiento de Zhukov e hizo todo lo posible para alejar al potencial Bonaparte del cenit de gloria: destituyó de su cargo al Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres y lo transfirió "a una provincia remota junto al mar": el Ejército de Odessa Distrito. Esta no fue una lucha de liderazgo. Fue una lucha por preservar la unidad de poder, por la seguridad y supervivencia del país.
Zhukov aceptó la corrección de Stalin, lo entendió. Quizás le salvó la vida. Es interesante que incluso después de la muerte de Stalin, GK Zhukov nunca lo mencionó de manera negativa, ni en sus famosas "Memorias" ni en conversaciones con la gente. Pero a lo largo de los años de estrecha colaboración, ha sucedido cualquier cosa. Para el mariscal de la victoria GK Zhukov, esta singular pepita humana enviada a Stalin por la voluntad de la providencia en los tiempos difíciles de la guerra, la palabra "honor" tenía el mismo significado simple y claro que el manual de combate de artillería. En el nivel del inconsciente psíquico, Zhukov sintió la necesidad de Stalin para la supervivencia del rebaño.
2. Lucha contra el cosmopolitismo
Las cosas no iban bien en Oriente Medio. La URSS no recibió ninguna concesión en el norte de Irán. La respuesta de Stalin es la ayuda militar al nuevo estado de Israel. En Europa, los antiguos aliados tacharon la propuesta de Stalin de una Alemania neutral unificada, rápidamente restauraron la economía de sus zonas de ocupación y les colocaron instalaciones militares. En respuesta, Stalin inició un bloqueo de la zona occidental de ocupación de Berlín. En el entorno procomunista de Europa del Este, se han esbozado vacilaciones nacionalistas, alimentadas por provocadores occidentales. La respuesta de Stalin es establecer gobiernos comunistas para reemplazar a los liberales.
Stalin aumentó sistemáticamente su influencia en Europa, apoyó los regímenes que necesitaba con finanzas y alimentos, estableció relaciones tolerantes con los gobiernos liberales, intentó unir a los países socialistas en el marco de asociaciones interestatales: Yugoslavia - Bulgaria - Albania, Rumania - Hungría, Polonia - Checoslovaquia. A pesar de los esfuerzos titánicos de la URSS para crear un amortiguador socialista entre ella y Europa Occidental, la expansión soviética hacia el oeste se detuvo, la Guerra Fría estalló. Hubo una guerra civil en China. Todo esto en conjunto significó una sola cosa para Stalin: no logró el nivel de seguridad fronteriza necesario para la supervivencia del país.
Era necesario no solo sobrevivir, sino ponerse al día militarmente con Occidente, construir misiles tripulados y desarrollar un proyecto nuclear. Entonces, nuevamente medidas extremas: congelación de salarios, aumento de precios, sistema de racionamiento, cuya abolición ya había prometido Stalin. Como antes, la carga principal recayó sobre el pueblo. En el terrible año de 1946, cuando la sequía se sumó a todos los horrores de la devastación de la posguerra, hasta dos millones de personas murieron de hambre, según diversas fuentes.
En las condiciones en las que un enemigo específico, la Alemania nazi, desaparecía de la vista, era extraño soportar dificultades por qué motivo. Pocos entendieron que el enemigo no había ido a ninguna parte, solo se había vuelto más fuerte, había cambiado de táctica y ahora se estaba muriendo de hambre de la Guerra Fría. Una corriente de cultura de masas occidental se vertió en la brecha ideológica resultante: películas, música, jazz. Exteriormente inofensivas, estas películas tenían un poder destructivo, la gente quería consumir lo que veían por primera vez en la pantalla. Querían desesperadamente todas estas vacaciones. En lugar de unas vacaciones, se propuso una dura vida cotidiana. El odio se centró en el olfativo Stalin. Grupos de personas insatisfechas se formaron a su alrededor. Respondió con otra acción impopular (clasificación). Se declaró una lucha contra la falta de ideología, el cosmopolitismo y el servilismo ante Occidente. S. Eisenstein (el segundo episodio de Iván el Terrible no fue aceptado), M. Zoshchenko (vulgaridad), A. Akhmatova (salón anticuado) y muchos otros.
Sobre todo, Stalin despreciaba a los que estaban acostumbrados a ponerse en una posición de aprendizaje antes que Occidente, los llamaba menores, no perceptibles. Sentido en el sentido del olfato era incomprensible sin talento político, es decir, la mayoría. La ideología sólida y la propaganda oral habían agotado sus recursos en la guerra y tenían un rendimiento claramente inferior, los viejos métodos eran ineficaces en tiempos de paz y la Guerra Fría, que estaba cobrando impulso.
La psicología de vectores de sistemas muestra de manera convincente que nuestro país y nuestra gente se oponen mentalmente al mundo occidental, para nosotros ni la experiencia occidental, ni siquiera el indicador occidental es aceptable. El deseo de "hacer como en América" conduce a la fealdad externa y, peor aún, paraliza las almas, es decir, conduce a la arquetipo de lo psíquico. Stalin entendió esto intuitivamente. "¡Este tema debe ser martillado!" - Habló sobre la inaceptabilidad del liberalismo y las concesiones políticas a los enemigos. Si queremos sobrevivir, debemos vivir a nuestra manera, fuera de la piel beneficio-beneficio, oponiéndonos al consumo de material con altas necesidades espirituales.
Parecía fantástico poner esto en práctica con personas medio muertas de hambre y medio desnudas, agotadas física y mentalmente. La gente había visto Europa y se consideraba con derecho a vivir no peor que los vencidos. Las verdades políticas bajas, como los asuntos espirituales elevados, no interesaban a todos. Incluso el látigo olfativo de Stalin no pudo romper esta realidad. Sentía que no estaba haciendo lo suficiente, que era viejo y estaba enfermo. Pero se deben hacer esfuerzos para sobrevivir. Alguna. A menudo completamente irracionales, absurdos en su crueldad: la derrota del Comité Judío Antifascista, el asesinato de Mikhoels, el caso de los médicos …
3. Diablo contra diablo
El futuro jefe de la CIA, un empleado del departamento de servicios estratégicos en Berna, Allen Dulles, llevó a cabo una operación a gran escala para dividir y destruir el movimiento comunista en Europa. Para convencer a Stalin de la traición de sus secuaces en Europa del Este, este "diablo en la carne" olfativo tuvo que crear literalmente una realidad paralela: organizaciones ramificadas, comités, documentos comprometedores, transmisiones de radio, cifrado, reuniones organizadas en el aeropuerto de agentes de influencia existentes: todo esto fue desarrollado por la mente despiadada de la bestia que no conoce la misericordia.
Ninguno de los escenarios que Dulles jugó brillantemente existía en la realidad. No era un juego doble, sino de varias capas, una actuación de varias partes, donde actuaron los oficiales de inteligencia occidentales y sus agentes. Stalin percibió una trampa, pero cada nuevo control de la inteligencia soviética revelaba sólo nuevas pruebas de la culpabilidad de las personas con las que había contado en Europa como agentes de su política de unificación contra la amenaza de Occidente. Los servicios especiales soviéticos estaban cansados de la implacable agresión desde el exterior, se sentían acorralados y contrarrestados ante cualquier gesto enemigo, incluso engañoso. El año 1937 parecía volver. Los enemigos estaban por todas partes.
Dulles, intuitiva e inequívocamente, buscó a tientas la contradicción básica entre Stalin y sus puestos de avanzada europeos. La aspiración global del líder soviético por el internacionalismo se encontró con ideas nacionales estrechas sobre su futuro de los líderes de Polonia, Checoslovaquia, Rumania, Bulgaria, Yugoslavia, Albania, Hungría. Las ambiciones nacionales basadas en las tradiciones y el patriotismo alimentado por la guerra fueron el principal factor de división sobre el que A. Dulles, el enemigo olfativo de la URSS, construyó su combinación asesina de varios pasos.
Participantes de la resistencia antifascista, ardientes estalinistas de las "provincias" comunistas de la URSS, sin saberlo, le hicieron el juego al enemigo. Sus deseos básicos eran claros para Dulles, ninguna propaganda podía arrancarle la nariz: no había olor a internacionalismo estalinista. Dulles le dio a Stalin una idea de la plena conspiración que no existía. Proporcionó todas las pruebas de la culpabilidad de los inocentes. Jozef Svyatlo, un comunista que pasó toda la guerra del lado de la URSS, se convirtió en agente de la inteligencia británica y estadounidense. Con las manos de este ambicioso patriota polaco, Dulles gastó la mayor parte de sus diabólicas combinaciones.
Literalmente, se tejió un espejismo con el polvo: una red imaginaria de agentes antisoviéticos. El sistema pasó todas las comprobaciones. Los presidentes y primeros ministros estaban del lado del enemigo, el presidente del Partido Comunista de Checoslovaquia R. Slansky, el primer ministro de Bulgaria G. Kostov, el secretario general del Partido Comunista de Polonia V. Gomulka, y otros de alto rango los líderes de los países de la supuesta Commonwealth se convirtieron en moneda de cambio.
Por primera vez, en relación con Slansky, se sonaron las definiciones de "educación burguesa-judía", se criticaron las "opiniones sionistas". Nunca antes se ha hecho hincapié en la nacionalidad judía de los enemigos (Trotsky, Kamenev, Zinoviev, etc.). Stalin, que despreciaba cualquier prejuicio nacional y nunca fue antisemita, perdió esta ronda ante Dulles. La caja de Pandora estaba abierta. En total, cien mil personas fueron asesinadas por los "nacionalistas burgueses".
Sigue leyendo.
Otras partes:
Stalin. Parte 1: Providencia olfativa sobre la Santa Rusia
Stalin. Parte 2: Koba furioso
Stalin. Parte 3: Unidad de opuestos
Stalin. Parte 4: Del permafrost a las tesis de abril
Stalin. Parte 5: Cómo Koba se convirtió en Stalin
Stalin. Parte 6: Diputado. en asuntos de emergencia
Stalin. Parte 7: Clasificación o la mejor cura para desastres
Stalin. Parte 8: Hora de recolectar piedras
Stalin. Parte 9: el testamento de la URSS y Lenin
Stalin. Parte 10: Muere por el futuro o vive ahora
Stalin. Parte 11: Sin líder
Stalin. Parte 12: nosotros y ellos
Stalin. Parte 13: Del arado y la antorcha a los tractores y las granjas colectivas
Stalin. Parte 14: Cultura de masas de la élite soviética
Stalin. Parte 15: La última década antes de la guerra. Muerte de la esperanza
Stalin. Parte 16: La última década antes de la guerra. Templo subterráneo
Stalin. Parte 17: Amado líder del pueblo soviético
Stalin. Parte 18: En vísperas de la invasión
Stalin. Parte 19: guerra
Stalin. Parte 20: Por ley marcial
Stalin. Parte 21: Stalingrado. ¡Mata al alemán!
Stalin. Parte 22: Carrera política. Teherán-Yalta
Stalin. Parte 23: Berlín está tomada. ¿Que sigue?
Stalin. Parte 24: bajo el sello del silencio
Stalin. Parte 26: El último plan quinquenal
Stalin. Parte 27: Sé parte del todo
[1] Bujarin le dio esa definición a Stalin.
